문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 AMD ZEN 마이크로아키텍처 (문단 편집) ==== RYZEN 7 ==== {{{#!wiki style="word-break: keep-all" ||<-9> '''RYZEN 7''' || ||<|3> 모델명 ||<|3> 코어 ||<|3> 최대[br]스레드[br]개수 ||<-3> 클럭 ||<|3> L3 캐시 ||<|3> TDP ||<|3> MSRP || ||<|2> 기본 ||<-2> 부스트 || || 올코어 || 싱글코어 || ||'''Ryzen 7 1800X''' || 8코어 || 16스레드 || 3.6GHz || 3.7GHz || 4.0GHz || 8×2MB || 95W || $499 || ||'''Ryzen 7 1700X''' || 8코어 || 16스레드 || 3.4GHz || 3.5GHz || 3.8GHz || 8×2MB || 95W || $399 || ||'''Ryzen 7 1700''' || 8코어 || 16스레드 || 3.0GHz || 3.2GHz || 3.7GHz || 8×2MB || 65W || $329 || }}} || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:17076493_1759554487694029_16824265771314053120_n.jpg]]}}} || || '''Ryzen™ 7의 박스 이미지''' || || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [youtube(AuGj8C8xhYw, width=368px, height=207px)]}}} || || '''리뷰어 샘플 언박싱''' || || {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [youtube(zSQmWwfK_GE, width=368px, height=207px)]}}} || || '''라이젠 RYZEN의 성능과 암레발 종료 선언''' || * [[https://gigglehd.com/gg/review/803464|기글하드웨어]] * [[https://drmola.com/pc_column/141286|닥터몰라]] * [[http://cooln.kr/bbs/review/445932|쿨엔조이]] * [[http://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qc_qsz&wr_id=51482|퀘이사존]] * [[http://playwares.com/pcreview/53084168|플레이웨어즈]] * [[http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=5491|하드웨어 배틀]] * [[https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup|기타 해외 리뷰들]] 2017년 3월 초에 출시된 초대 라이젠 7 제품군. 인텔의 코어 i7에 대응하는 제품군이며 '''일반 사용자용 데스크탑 최초로 8코어 16스레드'''를 제공한다. 이때까지 인텔 시스템으로 8코어를 쓰기 위해서는 100만원이 넘어가는 i7 HEDT CPU를 장만해야만 됐는데, 그와 동일한 체급의 CPU를 30~40만원대 일반 데스크탑 i7 가격으로 내놓았기 때문에 출시 전부터 큰 주목을 받았고, 8코어 프로세서를 일반 소비자용 시장으로 끌어내려 대중화시킨 기념비적인 작품이 되었다. PST 기준 2017년 2월 21일 9시에 발표했으며, 바로 다음날인 22일에 예약 판매가 개시되었다. 한국 시간으로 2017년 3월 3일 00시에 NDA가 해제되었다.[* AMD 코리아가 전날 오후 11시로 고지했었으나 긴급 메인보드 바이오스 업데이트 제공으로 1시간 미뤄졌다.] [[https://gaming.youtube.com/watch?v=4wyuAZMpoXU|퀘이사존]]과 [[https://twitch.tv/danawa_dpg|하드웨어]][[https://youtu.be/uN8x1E6bJAU|배틀]]에서는 생방송으로 Ryzen을 공개했다. 벤치마크 결과는 게이밍을 제외한 대부분의 영역에서 $499인 1800X와 $1050인 i7-6900K와도 맞먹는 모습을 보여줬으며, 게이밍 성능은 6900K, 7700K보다 크게 밀렸다. 그리고 게이밍 성능에 대해 다른 문제도 있는데, 리뷰어마다 '''벤치마크의 편차가 너무 크다'''는 것. 심지어 해외발 벤치마크는 최악의 경우 아이비브릿지 미만의 게임 성능이 나온 결과물도 있었다. 원인으로는 메인보드와 바이오스 버전의 차이 아니냐는 추측이 [[http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=55497|나오고]] [[http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=55552&page=1|있]][[https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/2/|다]].[* 실제로 NDA 해제 당일 새로운 메인보드 바이오스가 배포되었으며, computerbase에서는 바이오스 업데이트를 하니 성능이 25%까지 향상되었다는 증언도 있다.] 참고로 쿨엔조이와 닥터몰라 벤치마크에서 쓰인 메인보드는 ASUS 크로스헤어 VI 히어로 모델로, 최상급 X370 보드다. 소비전력은 최상위인 1800X가 6900K와 비슷하며, 막내인 1700은 i7-7700K보다도 적은 등 매우 인상적인 모습이다. 콘로 이래 인텔을 전성비에서 앞서본 적이 사실상 전무한 수준이었던 것을 생각하면 매우 이례적인 결과. 전력 소모량 자체도 크지 않고, 코어와 IHS 사이를 [[솔더링]]해 발열도 썩 나쁘지 않는 모습을 보여준다. 물론 4.0 근방부턴 전력소모가 폭주하기 시작하지만, 이는 애초에 전압을 과하게 때려박은 결과에 가깝다. 게임 성능 쪽을 보자면, 병렬처리 능력보다는 싱글코어 연산, 즉 클럭빨에 더 큰 영향을 받는 상당수 게임들의 특성상 7700K보다 꽤나 밀린다. 게다가 [[http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=58471|개별 소프트웨어에서 아예 SMT를 제대로 인식하지 못하는 현상]]까지 일어나고 있어 체감성능 저하가 더 큰 폭으로 다가온다. --이런 극한의 상황에서도 이 정도 성능을 내 준다는 게 오히려 놀라울 정도다-- 사실 '''오로지 게임만을 두고 이야기할 경우''' 실질적으로 라이젠 7 시리즈(중에서도 특히 1700)가 경합을 펼치게 될 인텔의 제품은 카비레이크 i7-7700K라 볼 수 있는데, 코어 수와 스레드 숫자를 보지 않고 당장 게임에서 높은 성능을 보여주는 7700K냐, 약간 낮은 성능을 감수하고 멀티 작업과 미래를 보고 1700을 구매하느냐의 선택지라 볼 수 있겠다. AMD의 CEO는 인터뷰에서 [[https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/|"패치로 게임 성능을 향상시킬 것"]]이라 밝혔다. 스카이레이크 또한 발매 직후 하스웰에게 게이밍 성능을 떡실신당하는 모습을 보여준 것을 생각해보면 차후 패치로 어느 정도 성능이 오를 것은 거의 100%다. 심지어 스카이레이크는 설계 특성상 하스웰보다 클럭을 높이기 매우 용이한 구조다. 지금까지 발매된 AMD의 [[그래픽 카드|GPU]]에서도 이렇게 패치로 성능이 오르는 현상이 지속적으로 나타났고, 지금도 크림슨 드라이버에서 [[AMD/GPU/RX 400 시리즈|현재진행형]]으로 나타나고 있다. 물론 패치로 오를 수 있는 잠재력의 수준에 대해서는 논쟁이 있으나 [[거짓말은 하지 않는다|AMD가 공식적인 석상에서 공언한 건 대체적으로 그 수준으로 지켜지는 경우가 많았기 때문에]] 까든 빠든 어떻게든지 지금보다 오르긴 오른다는 것 자체에 대해선 수긍하는 편. --AMD: 성능이 이만큼 나와요... 유저: 응? 아닌데요? AMD: 6개월 뒤에요-- 2017년 6월 기준으로 몇몇 게임들과 어도비 CC에서 라이젠 성능패치가 진행되어 일부 게임의 프레임은 7700K와 비슷한 수준까지 올라왔다. 게임 성능 외의 다른 면을 보자면 멀티코어-멀티스레드가 적극적으로 활용되는 분야인 CAD/3D작업과 비선형 편집작업, 모션그래픽 작업같은 고성능 중소형 워크스테이션 시장[* DAW 프로덕션에서는 대체로 i7-7700K 대비 낮은 성능을 보인다. [[http://www.scanproaudio.info/2017/03/02/amd-ryzen-first-look-for-audio/|(출처)]] 아무래도 DAW쪽은 애플에서 인텔 CPU를 채용한 이후 계속 큐베이스-프로툴스도 [[아이맥]]/[[맥 프로]]에 맞춰서 최적화를 하다보니 AMD 입장에서는 유일한 약점 분야가 된 것. 또한 한 트랙에 대한 리얼타임 오디오 프로세싱은 지연시간 때문에 멀티코어로 설계하기 까다로워 워크스테이션임에도 불구하고 싱글코어 성능을 요구하므로 인텔 CPU가 아직 강세다.]은 성능에서 메인보드 값까지 종합해 봤을 때 가격면에서 큰 이점을 갖고 있다고 볼 수 있다.[* 다만 설비 기기에 직접 연결되는 업계, 특히 기기납품 업체에서는 호환성에 극히 예민하고 장비 도입에 매우 보수적이라 인텔 제품을 선호하는 업체들이 상당히 많은 편이다. 이와 달리 멀티미디어 컨텐츠 생산 쪽에서는 AMD의 옵테론이 렌더링 머신 등에서 사용되는 등 기존에 사용된 적이 있기 때문에 AMD CPU 도입에 대한 거부감도 덜하다.] 또한 게이머 중에서도 '''스트리머'''들, 다시 말해 게임 영상을 녹화하거나 방송하는 사람들에게는 역시 CPU의 코어 수가 많을수록 유리하다. 게임 성능의 최대치는 낮지만 스트리밍으로 인한 게임 성능 저하폭도 감소하기 때문이다. 보통 [[트위치]] 등 고화질 방송 플랫폼을 사용하는 스트리머는 인코더 때문에 프레임 드랍이 심해서 방송 송출 전용 컴퓨터를 한 대 더 맞추곤 하는데 코어수가 많은 라이젠 7은 인코더의 프로필을 CPU 의존으로 설정할 경우[* OBS스튜디오의 인코더 기본값은 NVENC, 즉 GPU 인코딩이다. 이걸 CPU 의존으로 바꿔주어야 한다.] 원컴으로 무난히 방송을 송출할 수 있다. 또한 유명 스트리머들은 단순히 라이브만 방송하고 끝이 아니라 본인이 녹화한 영상을 후편집해서 올리는데 영상 편집 작업에서는 코어수가 클럭빨을 압도한다. [[인텔 코어 X 시리즈]][* 이는 카비레이크 한정. 스카이레이크-X는 스레드리퍼에 대응되는 포지션이기 때문에 라이젠과 비교할 급이 아니다.]가 라이젠을 견제하려다 과도한 발열과 소비전력으로 사실상 자폭해버리면서 그동안 꾸준히 최적화가 진행된 라이젠 7이 오히려 재조명받고 있다. 실제로 업데이트할 때마다 성능이 점점 올라갔다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기